Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2331 K.2012/6566
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/2331 E. dosyasında, sanığın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçunu TCK 82/1-a, 35/2, 29 ve 53/1 maddeleri çerçevesinde 8 yıl hapis cezasıyla kabul ederek, suçun oluşunu ve haksız tahrik indirimini takdir etmiş, temyiz eksikliği nedeniyle bozma yapmadan, kararındaki hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-a, 35/2, 29, 53/1 maddeleri uyarınca; 8 sene hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurun eşine ve kızına tecavüz ettiğine, çocuklarının mağdurdan olduğuna kendisini inandırdığı, gerçekle hiçbir ilgisi olmayan bu düşüncelerini doğrulayacak herhangi bir araştırmada bulunmadığı ve önceden yaptığı plan çerçevesinde mağduru av tüfeği ile yaralayarak öldürrmeye teşebbüs ettiği olayda,
Mağdurdan sanığa yönelen ve yasal anlamda haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydı ile cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-a, 35/2, 29, 53/1 maddeleri uyarınca; 8 sene hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurun eşine ve kızına tecavüz ettiğine, çocuklarının mağdurdan olduğuna kendisini inandırdığı, gerçekle hiçbir ilgisi olmayan bu düşüncelerini doğrulayacak herhangi bir araştırmada bulunmadığı ve önceden yaptığı plan çerçevesinde mağduru av tüfeği ile yaralayarak öldürrmeye teşebbüs ettiği olayda,
Mağdurdan sanığa yönelen ve yasal anlamda haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydı ile cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.