Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/231 K.2012/1697
Özet: İşlemde, Bafra Ağır Ceza Mahkemesi, 20/04/2011 tarihli 2010/158 (E) ve 2011/50 (K) kararında Ramazan’ın “kasten insan öldürmeye teşebbüs” suçlamasına ilişkin deliller ve raporları inceleyip, mağdur Sinan’ın acı ve hayati tehlike geçirmeye ilişkin yetersiz raporuna dayandırılan hükmünü bozdurarak (BOZMA), sanık müdavimin tüm temyiz itirazını kabul etti.
Tebliğname No: 1 - 2011/340818
MAHKEMESİ: Bafra Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/04/2011, 2010/158 (E) ve 2011/50 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ramazan'ın, mağdur Sinan'a yönelik suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur Sinan hakkında düzenlenen tüm tedavii evrakı, film ve grafiler Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırdıktan sonra sanığın eylemine nitelik verilmesi gerektiği gözetilmeden, Bafra Devlet Hastanesi'nin, "Mağdura acı vermiştir, hayati tehlike geçirmiştir." şeklindeki 26/07/2010 tarihli yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bafra Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/04/2011, 2010/158 (E) ve 2011/50 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ramazan'ın, mağdur Sinan'a yönelik suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur Sinan hakkında düzenlenen tüm tedavii evrakı, film ve grafiler Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırdıktan sonra sanığın eylemine nitelik verilmesi gerektiği gözetilmeden, Bafra Devlet Hastanesi'nin, "Mağdura acı vermiştir, hayati tehlike geçirmiştir." şeklindeki 26/07/2010 tarihli yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.