Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2287 K.2012/4573
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 21 yıl 4 ay 5 gün ağır hapis cezasının aynen infazına karar vererek, sanığın uyarlama talebini reddetti ve kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddine, sanığa verilmiş olan 21 yıl 4 ay 5 gün ağır hapis cezasının hapis cezası olarak aynen infazına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 81/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan değerlendirme sonucu uyarlama isteminin reddine ilişkin kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddine, sanığa verilmiş olan 21 yıl 4 ay 5 gün ağır hapis cezasının hapis cezası olarak aynen infazına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 81/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan değerlendirme sonucu uyarlama isteminin reddine ilişkin kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.