‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2268 K.2012/9275

Esas No: 2012/2268 · Karar No: 2012/9275 · Karar Tarihi: 11.12.2012
Özet: Uyuşmazlık, devlet memurunun görev sırasında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı sanığın cezai ehliyetinin akıl hastalığı nedeniyle azaltılıp azaltılamayacağı konusundaki eksik adli tıp raporlarıyla ilgiliydi. Mahkeme, eksik inceleme ve usule aykırılık gerekçesiyle kararını bozdu ve 11/12/2012 tarihinde oybirliği ile kararı yeniden düzenledi.
Tebliğname No : 1 - 2012/48533

**MAHKEMESİ:** Konya 2. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/09/2011, 2005/252 (E) ve 2011/304 (K)
SUÇ : Devlet memurunu görevi esnasında kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-5271 sayılı CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. K..'in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunun kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Atılı suçun akıl hastalığının etkisiyle işlendiği iddia edildiğine göre, sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek,Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahade altına aldırıldıktan sonra düzenlenecek raporla birlikte, Adli Tıp 4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi, "cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı" ile ilgili rapor alınması, düzenlenen raporlar arasında çelişki oluşması halinde Adli Tıp Genel Kurulundan sanığın muayenesi de yapılmak suretiyle akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda rapor alınması, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, sanığın 02.01.2000 tarihinde işlemiş olduğu eşini kasten öldürmek suçu nedeniyle Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen 17.01.2005 tarihli, "sanığın 02.01.2000 tarihinde sanığı bulunduğu vasıflı adam öldürmek suçuna karşı cezai ehliyetine haiz bulunmadığı" yönündeki rapor ile yetinilerek yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?