Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2170 K.2012/5834
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK kapsamında 82/1-e ve 62,53 maddesi uyarınca çocuğu öldürme suçunu işleyen sanığı müebbet hapis cezasıyla yargılamış; Nöbetçi Ceza Kurulu, adli ara verme nedeniyle inceleme sonrası sanığın suçunun sübuta kabul edilmesi, müebbet hapis kararının onaylanması ve temyiz dilekçesinin reddiyle 14/08/2012 tarihinde oybirliği ile kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 62,53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
Adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 331/3 maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili Nöbetçi Ceza Kurulunca incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada eksik incelemeye, suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/08/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/08//2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 15/08/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Çocuğu öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 62,53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
Adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 331/3 maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili Nöbetçi Ceza Kurulunca incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada eksik incelemeye, suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/08/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/08//2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 15/08/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.