Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2105 K.2012/6765
Özet: (1) İştirak halinde canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan sanıkların hapis cezalarının belirlenmesi ve yaş küçüklüğü nedeniyle fazla ceza verilip verilmediğinin değerlendirilmesi; (2) Mahkeme, sanıkların 20‑yıllık hapis cezalarını onaylayarak, yaşa uygun üst sınırın dikkate alınmadığını, adli emanetlerin saklanmasını ve temyiz itirazlarının reddini karara koydu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaleti ile TCK.nun 82/1-b, 31/3, 62/1.maddeleri uyarınca uyarınca neticeten sanıkların 20'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve Vedat'ın, birlikte canavarca hisle veya eziyet çektirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelikleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, cezanın ertelenmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
B) Sanıklar ... ve ... hakkında canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
1- Sanık ...'in 07.09.1993 doğumlu, sanık ...'in 02.06.1994 doğumlu olup, suç tarihinde 17 yaş içerisinde oldukları, yaş küçüklüğü nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 31/3.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, sanıkların yaşına uygun üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 24 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
2- ... adli emanetinin 2010/5088 sırasında kayıtlı olan pet şişe, poşet ile aynı yer adli emanetinin 2010/5386 sırasında kayıtlı bulunan bez parçaları, gömlek parçası ve sigara izmaritinin hükmün kesinleşmesi halinde imhasına, adli emanetin 2010/5386 sırasında kayıtlı bulunan giysi ve terliklerin ise hak sahiplerine iadesi yerine dosya içerisinde delil olarak saklanmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İştirak halinde canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaleti ile TCK.nun 82/1-b, 31/3, 62/1.maddeleri uyarınca uyarınca neticeten sanıkların 20'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve Vedat'ın, birlikte canavarca hisle veya eziyet çektirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelikleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, cezanın ertelenmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
B) Sanıklar ... ve ... hakkında canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
1- Sanık ...'in 07.09.1993 doğumlu, sanık ...'in 02.06.1994 doğumlu olup, suç tarihinde 17 yaş içerisinde oldukları, yaş küçüklüğü nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 31/3.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, sanıkların yaşına uygun üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 24 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
2- ... adli emanetinin 2010/5088 sırasında kayıtlı olan pet şişe, poşet ile aynı yer adli emanetinin 2010/5386 sırasında kayıtlı bulunan bez parçaları, gömlek parçası ve sigara izmaritinin hükmün kesinleşmesi halinde imhasına, adli emanetin 2010/5386 sırasında kayıtlı bulunan giysi ve terliklerin ise hak sahiplerine iadesi yerine dosya içerisinde delil olarak saklanmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.