Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2014 K.2012/5184
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, suç işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın
a)Yağma suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 149/1-a-c-h, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
b)Mağdur ...'ı nitelikli öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1. madde yollamasıyla 82/1-h, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
c) Mağdur ...'i nitelikli öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1. madde yollamasıyla 82/1-h, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
d)Mağdur ...'yu nitelikli öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1.madde yollamasıyla 82/1-h, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
e)Mağdur ...'i nitelikli öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1. madde yollamasıyla 82/1-h, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
f)Mala zarar vermek suçundan TCK.nun 151, 62, 53/1, 54/1-4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
g)6136 sayılı Yasanın 13/2, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdurlar ..., ..., ... ve ...'i suç işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine, sübuta ilişen; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine vesaireye, katılan ... vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar .... ile ...'un yokluklarında 28/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Yağma, suç işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın
a)Yağma suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 149/1-a-c-h, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
b)Mağdur ...'ı nitelikli öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1. madde yollamasıyla 82/1-h, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
c) Mağdur ...'i nitelikli öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1. madde yollamasıyla 82/1-h, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
d)Mağdur ...'yu nitelikli öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1.madde yollamasıyla 82/1-h, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
e)Mağdur ...'i nitelikli öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1. madde yollamasıyla 82/1-h, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
f)Mala zarar vermek suçundan TCK.nun 151, 62, 53/1, 54/1-4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
g)6136 sayılı Yasanın 13/2, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdurlar ..., ..., ... ve ...'i suç işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine, sübuta ilişen; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine vesaireye, katılan ... vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar .... ile ...'un yokluklarında 28/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.