Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1995 K.2012/4804
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırma amacıyla öldürme, yağma
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 149/1,a,c,h maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası; 765 sayılı TCK.nun 450/9 ve 65/3.maddeleri uyarınca (daha önce verilen) 10 yıl ağır hapis cezasının aynen infazına, her iki cezanın ayrı ayrı infazına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- İnfaz aşamasında 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi uyarınca cezaların içtimaı ile ilgili karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/9, 65/3, 31, 33; 497/2, 31, 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırma amacıyla öldürme, yağma
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 149/1,a,c,h maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası; 765 sayılı TCK.nun 450/9 ve 65/3.maddeleri uyarınca (daha önce verilen) 10 yıl ağır hapis cezasının aynen infazına, her iki cezanın ayrı ayrı infazına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- İnfaz aşamasında 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi uyarınca cezaların içtimaı ile ilgili karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/9, 65/3, 31, 33; 497/2, 31, 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.