Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1704 K.2013/7209
Özet: (1) Sanık H.. Y.., mağdur H.. S..'a yönelik bir kavga sırasında çakı bıçağıyla yaralama eylemi yaparak kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işledi; (2) Mahkeme, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilebileceğini kabul ederek kararını bozdu ve 02/12/2013 tarihinde oybirliği ile kararı iptal etti.
Tebliğname No: 1 - 2012/2251
MAHKEMESİ: Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 02/11/2011, 2011/254 (E) ve 2011/271 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. Y..'ın mağdur H.. S..'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK’nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; gayri resmi beraberlik yaşarken kısa bir süre önce ayrılan ve müşterek bir kız çocukları bulunan sanık ile mağdurun olay günü bu konuyu konuşmak üzere buluştukları, konuşma sırasında daha önce yaşanan olayların da etkisiyle mağdurun sanığa yumrukla vurup onu yere düşürdüğü, tekrar vurmaya kalkıştığında ise sanık Habibe’nin çantasından çıkardığı çakı bıçağı ile mağdura bir kez vurarak onu göbek sağ üst kesimden ince bağırsak perferasyonuna ve ince bağırsak mezosunda damar yaralanmasına neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;
Eylemin hareketli kavga ortamında kendisi de saldırıya maruz kalmış olan sanığın rastgele bıçak salladığı ahvalde meydana gelmiş olması, yara sayısı ve sanığın daha sonra eylemine kendiliğinden son vermiş olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması.
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 02/11/2011, 2011/254 (E) ve 2011/271 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. Y..'ın mağdur H.. S..'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK’nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; gayri resmi beraberlik yaşarken kısa bir süre önce ayrılan ve müşterek bir kız çocukları bulunan sanık ile mağdurun olay günü bu konuyu konuşmak üzere buluştukları, konuşma sırasında daha önce yaşanan olayların da etkisiyle mağdurun sanığa yumrukla vurup onu yere düşürdüğü, tekrar vurmaya kalkıştığında ise sanık Habibe’nin çantasından çıkardığı çakı bıçağı ile mağdura bir kez vurarak onu göbek sağ üst kesimden ince bağırsak perferasyonuna ve ince bağırsak mezosunda damar yaralanmasına neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;
Eylemin hareketli kavga ortamında kendisi de saldırıya maruz kalmış olan sanığın rastgele bıçak salladığı ahvalde meydana gelmiş olması, yara sayısı ve sanığın daha sonra eylemine kendiliğinden son vermiş olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması.
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.