Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1689 K.2012/3829
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama suçlarıyla ilgili olarak mağdurun saldırgan tavırlarını ve tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmadığını belirlemeye yöneliktir. (2) Mahkeme, deliller ışığında sanıkların suçlarını kabul ederek cezayı azaltıcı sebepleri takdir etmiş, temyiz itirazlarını reddetmiş ve 14/05/2012 tarihli oybirliği kararıyla hükmü düzelterek sanığın hakkındaki kararın onanmasını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ve ...’in yaralama suçları yönünden;
Mahkemece, mağdur ...’ın saldırgan tavırlar sergilediğinden bahisle saldırgan tavırların içeriği açıklanmadan gerekçede zaafiyete neden olacak şekilde üst sınırdan uzaklaşılarak tahrik indirimi yapılmış ise de; dosya kapsamından, olay tarihinde mağdur ...’ın arkadaşları olan sanıklara hakaret ettiği ve alkolün etkisiyle basit etkili eylemde bulunduğu anlaşılmakla, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim düzeyinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında Mahkemece kurulan 07.06.2007 ve 24.10.2010 tarihli hükümlerde aleyhe temyiz bulunmadığından ve CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluştuğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ve ...’in yaralama suçları yönünden;
Mahkemece, mağdur ...’ın saldırgan tavırlar sergilediğinden bahisle saldırgan tavırların içeriği açıklanmadan gerekçede zaafiyete neden olacak şekilde üst sınırdan uzaklaşılarak tahrik indirimi yapılmış ise de; dosya kapsamından, olay tarihinde mağdur ...’ın arkadaşları olan sanıklara hakaret ettiği ve alkolün etkisiyle basit etkili eylemde bulunduğu anlaşılmakla, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim düzeyinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında Mahkemece kurulan 07.06.2007 ve 24.10.2010 tarihli hükümlerde aleyhe temyiz bulunmadığından ve CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluştuğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.