Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/150 K.2012/2573
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Kasten Yaralama ve Hakaret suçlamalarının delilleri incelenerek sanığın suçunun sübuta kanıtlandığını kabul edip, 5237 sayılı TCK’nın 86/1-3-e ve ilgili maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası vermekte ve 129/3, 5271 sayılı Yasanın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına hükmeliyerek kararını oybirliğiyle vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 53/1(a-b-c-d-e)-2-3, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, TCK.nun 129/3, 5271 sayılı Yasanın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik indirimin az olduğuna, meşru savunmanın varlığına, katılanın eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 05.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 53/1(a-b-c-d-e)-2-3, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, TCK.nun 129/3, 5271 sayılı Yasanın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik indirimin az olduğuna, meşru savunmanın varlığına, katılanın eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 05.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.