Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1431 K.2012/9253
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-d, 35/2, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 52/2-4, 53/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1600 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanamayacağı anlaşıldığından, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşini kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 13/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-d, 35/2, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 52/2-4, 53/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1600 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanamayacağı anlaşıldığından, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşini kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 13/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.