‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1384 K.2012/4977

Esas No: 2012/1384 · Karar No: 2012/4977 · Karar Tarihi: 18.06.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürmeye kalkışma ve iftira suçlarından dolayı 7 yıl 6 ay hapis (kasten öldürmeye kalkışma) ve 2 yıl 1 ay hapis (iftira) cezasına çarptırılmasıdır. (2) Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye kalkışma suçu için 9 yıl hapis cezasını belirleyerek kararını onaylamış, iftira suçundan ise 2 yıl 1 ay hapis cezasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye kalkışma, iftira

HÜKÜM:
1- ..., Mağdur ...'i Kasten Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK'nun 81, 35/2, 62, 53/1-3, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis, 2- ..., mağdur ...'e İftira Atmak Suçundan TCK'nun 267/1, 62, 53/1-3 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 - Sanık ...'in iftira suçu yönünden; 23.09.2011 tarihli karar sanık ...'e 26.10.2011 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiğinden, süresinden sonra yaptığı 21.11.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in olay tarihinde bıçakla bir tanesi batına nafiz olacak, omentumda harabiyet oluşturacak, hayati tehlike geçirecek şekilde dört darbe ile mağduru yaraladığı olayda, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine cezanın 9 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?