Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1341 K.2012/3434
Özet: Keney, yağma ve adam öldürme suçlarından 765/7, 59, 495/1, 522 ve 59. maddelerle sabıka nedeniyle 13 ay hapis cezasına mahkum edilir ve mahkeme, Yargıtay’ın onayını sonlandırmayı seçerek, 02/05/2012 tarihli oybirliğiyle kararının temyiz sonucunda uyarak, hükmü yeniden düzenleyip kabul eder; kararın sonucunuzu tek satırda belirleyen fiil: ONANMAK.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma için adam öldürme, yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/7, 59, 495/1, 522 ve 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma için adam öldürme, yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/7, 59, 495/1, 522 ve 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.