Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1294 K.2012/4585
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 1) 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası.
2) 5237 sayılı TCK.nun 116/4. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası.
3) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın adam öldürme ve sanık ...'un konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklara tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.05/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 07/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 1) 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası.
2) 5237 sayılı TCK.nun 116/4. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası.
3) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın adam öldürme ve sanık ...'un konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklara tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.05/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 07/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.