Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1236 K.2012/5440
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nun 37/1, 82/1-a-h, 149/1-a-c-h, 62 ve 53 maddeleri uyarınca sanıkların ayrı ayrı müebbet hapis ve 10 yıllık hapis cezalarına çarptırılmasını, savunmalarını reddetmesini ve incelenen delillerle nitelikli adam öldürme ve yağma suçlarının tedbirli kabul edilmesini 03.07.2012’de oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak ve yağma amacıyla öldürme, yağma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 82/1-a-h, 149/1-a-c-h, 62, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis ve 10'ar yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın nitelikli adam öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yasal savunma şartlarının varlığına, suç vasfına, ağır tahrikin bulunduğuna ve sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak ve yağma amacıyla öldürme, yağma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 82/1-a-h, 149/1-a-c-h, 62, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis ve 10'ar yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın nitelikli adam öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yasal savunma şartlarının varlığına, suç vasfına, ağır tahrikin bulunduğuna ve sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.