Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1198 K.2012/2843
Özet: Kasten öldürme sanılı suçun, 5237 sayılı TCK’nın 81, 29, 62, 53 maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına hükmedilmiş ve mahkeme, Yargıtay’ın belirttiği şartlara uygun olarak yeniden duruşmada uyarlama sonucu aynı hükmün ONANMASINI onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Uyarlama yargılaması sonucunda; 5237 sayılı TCK.nun 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
5237 sayılı TCK.nun 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre hürriyeti bağlayıcı cezaların toplanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususta infaz aşamasında her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/5,51/1,59/2,31 ve 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Uyarlama yargılaması sonucunda; 5237 sayılı TCK.nun 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
5237 sayılı TCK.nun 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre hürriyeti bağlayıcı cezaların toplanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususta infaz aşamasında her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/5,51/1,59/2,31 ve 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.