Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1140 K.2012/4288
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 06/04/2012 tarihli 2 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yazısına dayanarak, sanık ve müdafilerin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine, delillerin suçun varlığını kabul etmesine ve cezayı azaltıcı unsurların takdir edilmesine gerek olmadığını belirterek, 28/05/2012 tarihinde oybirliği ile karar vererek, suçun işlendiğini onaylayıp, hüküm ve cezanın tebliğ edildiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu iştirak halinde öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında kurulan 27/06/2011 tarihli hüküm, 28/06/2011 tarihli dilekçe ile sanık müdafii, 04/07/2011 tarihinde de sanık ... tarafından temyiz edilmiş ise de, ... 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun 06/04/2012 tarihli yazısı ekindeki, tutuklu sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 06/04/2012 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine, temyiz incelemesinin sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu iştirak halinde öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında kurulan 27/06/2011 tarihli hüküm, 28/06/2011 tarihli dilekçe ile sanık müdafii, 04/07/2011 tarihinde de sanık ... tarafından temyiz edilmiş ise de, ... 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun 06/04/2012 tarihli yazısı ekindeki, tutuklu sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 06/04/2012 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine, temyiz incelemesinin sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.