Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/11 K.2012/2729
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Katılan-sanık ... hakkında: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35,29,62,53/1-a-b-c-d-e,53/3,63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
2-Katılan-sanık ... hakkında: Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,62,52/2-4 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve katılan sanık ... hakkında tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına; katılan-sanık ... müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, ... hakkında tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğine ve ... hakkında tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğine ve ... hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Katılan-sanık ... hakkında: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35,29,62,53/1-a-b-c-d-e,53/3,63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
2-Katılan-sanık ... hakkında: Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,62,52/2-4 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve katılan sanık ... hakkında tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına; katılan-sanık ... müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, ... hakkında tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğine ve ... hakkında tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğine ve ... hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.