Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1068 K.2012/2975
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53/1, CMUK.nun 326 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın CMUK.nun 310. Maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, katılan vekilinin temyizi üzerine inceleme yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrik olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53/1, CMUK.nun 326 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın CMUK.nun 310. Maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, katılan vekilinin temyizi üzerine inceleme yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrik olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.