Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1060 K.2012/5262
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Yağma amacıyla öldürme, yağma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 31/3 maddeleri uyarınca 24'er yıl hapis, TCK.nun 149/1-a-c-h, 31/3 maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nin nitelikli adam öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK'nun 31/3 maddesinin uygulamasında teşdidin yerinde olmadığına, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin yağma suçunda sübuta, adam öldürme suçu yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Sanıklar hakkında nitelikli adam öldürme suçlarından kurulan ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında nitelikli gasp suçlarından kurulan hükümler yönünden; 10 ila 15 yıl ceza öngören ve 8 nitelikli hal içeren 5237 sayılı TCK'nun 149 maddesi ile uygulama yapılırken, sanıkların, geceleyin, birden fazla kişiyle ve silahla eylemlerini gerçekleştirdikleri dikkate alınarak, makul bir ceza yerine üst sınırdan ceza tayin edilerek, sanıklara fazla ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), sanık ... hakkında tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 31/3 maddeleri uyarınca 24'er yıl hapis, TCK.nun 149/1-a-c-h, 31/3 maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nin nitelikli adam öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK'nun 31/3 maddesinin uygulamasında teşdidin yerinde olmadığına, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin yağma suçunda sübuta, adam öldürme suçu yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Sanıklar hakkında nitelikli adam öldürme suçlarından kurulan ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında nitelikli gasp suçlarından kurulan hükümler yönünden; 10 ila 15 yıl ceza öngören ve 8 nitelikli hal içeren 5237 sayılı TCK'nun 149 maddesi ile uygulama yapılırken, sanıkların, geceleyin, birden fazla kişiyle ve silahla eylemlerini gerçekleştirdikleri dikkate alınarak, makul bir ceza yerine üst sınırdan ceza tayin edilerek, sanıklara fazla ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), sanık ... hakkında tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.