Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/989 K.2011/3091
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33725
...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/11/2008 gün ve 277/310 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükümde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi ve merciinin doğru olarak belirtilip, yasa yoluna başvuru şekli gösterilmemiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.10.2010 tarihli 2010/2-169-188 sayılı kararına göre, hüküm fıkrasında sadece başvuru şeklinin gösterilmemiş olması “yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceğinden, müdahil ...’in hazır bulunduğu 03.11.2008 tarihli oturumda tefhim olunan karara karşı müdahilin yasal süreden sonra 03.08.2010 tarihinde yaptığı temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından verilen 03.11.2008 tarih ve 277-310 sayılı hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 05.11.2008 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 06.11.2008 tarihli tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, hükümler re'sen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/11/2008 gün ve 277/310 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükümde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi ve merciinin doğru olarak belirtilip, yasa yoluna başvuru şekli gösterilmemiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.10.2010 tarihli 2010/2-169-188 sayılı kararına göre, hüküm fıkrasında sadece başvuru şeklinin gösterilmemiş olması “yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceğinden, müdahil ...’in hazır bulunduğu 03.11.2008 tarihli oturumda tefhim olunan karara karşı müdahilin yasal süreden sonra 03.08.2010 tarihinde yaptığı temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından verilen 03.11.2008 tarih ve 277-310 sayılı hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 05.11.2008 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 06.11.2008 tarihli tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, hükümler re'sen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.