Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/962 K.2012/6219
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Babasını öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine göre; olay gecesi eve alkollü gelen mağdurun, oğlu olan sanıkla tartışmaya başladığı, hakaret ederek sanığı basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde darp eden ve daha önce de sanığa hakaretlerde bulunan mağdurun haksız eylemlerin niteliği dikkate alındığında, tahrik nedeni ile 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile uygulama yapılırken, makul bir oranda indirim yapılması yerine 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Babasını öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine göre; olay gecesi eve alkollü gelen mağdurun, oğlu olan sanıkla tartışmaya başladığı, hakaret ederek sanığı basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde darp eden ve daha önce de sanığa hakaretlerde bulunan mağdurun haksız eylemlerin niteliği dikkate alındığında, tahrik nedeni ile 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile uygulama yapılırken, makul bir oranda indirim yapılması yerine 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.