Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8355 K.2012/9555
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 31/3, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1.maddesi uyarınca temel ceza belirlenip suçun silahla işlenmesi gözetilerek, aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra, organ kaybı nedeniyle 87/2-b maddesi gereğince 2 kat artırım yapılırken, 3 yıl 18 ay hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de; aynı yasanın 87/2-son maddesi uygulanarak 8 yıl hapis cezasına hükmedilmesi karşısında somut olayda sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in, mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 31/3, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1.maddesi uyarınca temel ceza belirlenip suçun silahla işlenmesi gözetilerek, aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra, organ kaybı nedeniyle 87/2-b maddesi gereğince 2 kat artırım yapılırken, 3 yıl 18 ay hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de; aynı yasanın 87/2-son maddesi uygulanarak 8 yıl hapis cezasına hükmedilmesi karşısında somut olayda sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in, mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.