Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8339 K.2012/4828
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların maktulün kasten öldürülmesi suçlaması ve ilgili hapis cezalarının uygulanması konusundaki delillerin değerlendirilmesidir. (2) Mahkeme, sanıkları 15 yıl hapis cezasına çarptırırken, önceki mahkumiyet ilamını düzelterek kararının yeniden düzenlenmesini ve temyiz edilmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 37. maddesi yollamasıyla 81, 29, 62, 53/1-2-3,54,63 maddeleri uyarınca 15'er yıl yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın hükmolunan cezaların miktarına vesaireye, sanıklar müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Sanık ...'in adli sicil sabıka kaydına ve dosya arasında getirtilen ilam örneğine göre, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/607 Esas ve 2007/34 Karar sayılı ilamıyla tehdit suçundan 765 sayılı TCK.nun 193/2 maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas kesinleşmiş mahkumiyeti olduğu anlaşıldığı halde, suç tarihinden sonra 05/01/2011 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesine ait mahkumiyet ilamı dikkate alınmak suretiyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Hükmün ilgili bölümünde yer alan ve sanık ...'ın ibaresinden sonra gelen "Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilmiş 2007/793 Esas, 2010/640 Karar" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine, "Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/607 Esas, 2007/34 Karar" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: TCK.nun 37. maddesi yollamasıyla 81, 29, 62, 53/1-2-3,54,63 maddeleri uyarınca 15'er yıl yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın hükmolunan cezaların miktarına vesaireye, sanıklar müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Sanık ...'in adli sicil sabıka kaydına ve dosya arasında getirtilen ilam örneğine göre, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/607 Esas ve 2007/34 Karar sayılı ilamıyla tehdit suçundan 765 sayılı TCK.nun 193/2 maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas kesinleşmiş mahkumiyeti olduğu anlaşıldığı halde, suç tarihinden sonra 05/01/2011 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesine ait mahkumiyet ilamı dikkate alınmak suretiyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Hükmün ilgili bölümünde yer alan ve sanık ...'ın ibaresinden sonra gelen "Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilmiş 2007/793 Esas, 2010/640 Karar" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine, "Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/607 Esas, 2007/34 Karar" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.