Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8321 K.2013/6355
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Kasten Yaralama suçunda sanığı 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırmış ve sanığın müdafiisinin talebini CMUK 318. maddeye göre reddederek, sanığın kamu görevlisi olduğu ve silahla yaralama yaptığı gerekçesiyle 86/1‑3 e 62 29 58 54 63 maddesi uyarınca hüküm onaylamış ve kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCY'nın 86/1-3 e 62 29 58 54 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık müdafiinin ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamına göre; sanığın, 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanununun 23/2 maddesi gereğince kamu görevlisi olduğu anlaşılan mağdur ...'e yönelik yaralama eylemini silahla gerçekleştirmesi nedeniyle, sanık hakkında TCK’nun 86. maddesinin 3. fıkrasının (e) bendinin yanında (c) bendinin de uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, sanık hakkında TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi karşısında, sonucu etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın suç kastının bulunmadığına, suçun niteliğine vesaireye, katılan vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCY'nın 86/1-3 e 62 29 58 54 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık müdafiinin ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamına göre; sanığın, 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanununun 23/2 maddesi gereğince kamu görevlisi olduğu anlaşılan mağdur ...'e yönelik yaralama eylemini silahla gerçekleştirmesi nedeniyle, sanık hakkında TCK’nun 86. maddesinin 3. fıkrasının (e) bendinin yanında (c) bendinin de uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, sanık hakkında TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi karşısında, sonucu etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın suç kastının bulunmadığına, suçun niteliğine vesaireye, katılan vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.