Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8312 K.2012/789
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya Muhafelet, tehdit
HÜKÜM: 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası, 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın kayden (57) olan birey sıra numarasının (119) olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 62. maddesinin uygulanması, verilen hürriyeti bağlayıcı cezaların paraya çevrilmesi, ertelenmesi, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya Muhafelet, tehdit
HÜKÜM: 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası, 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın kayden (57) olan birey sıra numarasının (119) olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 62. maddesinin uygulanması, verilen hürriyeti bağlayıcı cezaların paraya çevrilmesi, ertelenmesi, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.