Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8042 K.2013/5622
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, ilgili sanıkları çeşitli hapis cezaları ve adli para cezaları ile mahkum etmiş, bazı kararları geri bırakmış ve temyiz taleplerini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM:
1- Katılan sanık ... hakkında:
a) ...'e hakaretten: TCK'nun 125/1, 43/1, 62, 52/2-3, CMK 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) ...'i ölümle tehditten TCK'nun 106/1, 43, 62, CMK. 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c) ...'yı yaralamaktan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 52, CMK 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Katılan sanık ... hakkında:
...'yı yaralamaktan TCK'nun 86/2, 53/3-e, 62, 52, CMK. 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3-Katılan sanık ... hakkında:
a) ...'u yaralamaktan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-3-4 maddeleri uyarınca 2.000.00.TL. adli para cezası
b)...'yı yaralamaktan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-3-4 maddeleri uyarınca 2.000.00.TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
4-Katılan sanık ... hakkında:
a) ...'yı yaralamak suçundan: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
b) ...'u yaralamak suçundan: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde doğrudan verilen adli para cezaları hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktarları itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık ...'nın temyiz talebinin, reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten yaralama, mağdur ...'e yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; katılan ...'un suç niteliğine, haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye; katılan ...'nın suç niteliğine, haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM:
1- Katılan sanık ... hakkında:
a) ...'e hakaretten: TCK'nun 125/1, 43/1, 62, 52/2-3, CMK 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) ...'i ölümle tehditten TCK'nun 106/1, 43, 62, CMK. 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c) ...'yı yaralamaktan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 52, CMK 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Katılan sanık ... hakkında:
...'yı yaralamaktan TCK'nun 86/2, 53/3-e, 62, 52, CMK. 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3-Katılan sanık ... hakkında:
a) ...'u yaralamaktan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-3-4 maddeleri uyarınca 2.000.00.TL. adli para cezası
b)...'yı yaralamaktan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-3-4 maddeleri uyarınca 2.000.00.TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
4-Katılan sanık ... hakkında:
a) ...'yı yaralamak suçundan: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
b) ...'u yaralamak suçundan: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde doğrudan verilen adli para cezaları hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktarları itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık ...'nın temyiz talebinin, reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten yaralama, mağdur ...'e yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; katılan ...'un suç niteliğine, haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye; katılan ...'nın suç niteliğine, haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.