Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7969 K.2013/6995
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: a) Mağdur ...'i Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63,54. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
b) Mağdur ...'i Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası.
c) Mağdur ...'i Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası;
d) Mağdur ...'i Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğundan,
Mahkemece sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralama suçlarından verilen 01/06/2011 tarihli mahkumiyet hükümlerinin, yasal süresi içinde katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden görüş olmadığı anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığıma TEVDİİNE, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: a) Mağdur ...'i Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63,54. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
b) Mağdur ...'i Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası.
c) Mağdur ...'i Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası;
d) Mağdur ...'i Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğundan,
Mahkemece sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralama suçlarından verilen 01/06/2011 tarihli mahkumiyet hükümlerinin, yasal süresi içinde katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden görüş olmadığı anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığıma TEVDİİNE, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.