Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7918 K.2012/1178
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., Nejla Dal, ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, izinsiz silah taşıma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddeleri gereğince 9 ay hapis, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddeleri gereğince 2 ay 7 gün hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin sübuta, teşdite, haksız tahrik hükümleriyle ceza indirimine ilişkin diğer hükümlerin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden verilen cezanın ertelenmesi lüzumuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarları ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR: ..., Nejla Dal, ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, izinsiz silah taşıma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddeleri gereğince 9 ay hapis, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddeleri gereğince 2 ay 7 gün hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin sübuta, teşdite, haksız tahrik hükümleriyle ceza indirimine ilişkin diğer hükümlerin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden verilen cezanın ertelenmesi lüzumuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarları ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.