Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7781 K.2012/1270
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz silah taşıma.
HÜKÜM: TCK.nun 37/1,81/1,35/2,62/1,58/6,53/1. maddeleri uyarınca 10 sene hapis; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1,58/6-7. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,.
1- "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçu yönünden,
TCK'nun 58. maddesinin uygulanması sırasında, sanığın adli sicil kaydındaki "kasten öldürme" suçundan aldığı mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığı belirtildiği halde, ilamın açıkça gösterilmediği, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmamasını gerektirmediği görülmekle,
CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının (2) numaralı paragrafının mahsus bölümüne, " ... sabıkasından dolayı ... " ibaresinden sonra gelmek üzere, "... 2. Ağır Ceza
Mahkemesinin 07.07.1993 gün ve 159/192 sayılı ilamı uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-"Öldürmeye teşebbüs" suçu yönünden,
a) Mağdurun suç tarihinde TCK'nun 6/1-b maddesi kapsamında hukuken "çocuk" olduğu anlaşıldığı halde, sanığın "çocuğu öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde "öldürmeye teşebbüs" suçundan aynı Kanunun 81, 35, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılması,
b) TCK'nun 58. maddesinin uygulanması sırasında, sanığın adli sicil kaydındaki "kasten öldürme" suçundan aldığı mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığı belirtildiği halde, hükümde bu ilamın açıkça gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 28/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz silah taşıma.
HÜKÜM: TCK.nun 37/1,81/1,35/2,62/1,58/6,53/1. maddeleri uyarınca 10 sene hapis; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1,58/6-7. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,.
1- "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçu yönünden,
TCK'nun 58. maddesinin uygulanması sırasında, sanığın adli sicil kaydındaki "kasten öldürme" suçundan aldığı mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığı belirtildiği halde, ilamın açıkça gösterilmediği, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmamasını gerektirmediği görülmekle,
CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının (2) numaralı paragrafının mahsus bölümüne, " ... sabıkasından dolayı ... " ibaresinden sonra gelmek üzere, "... 2. Ağır Ceza
Mahkemesinin 07.07.1993 gün ve 159/192 sayılı ilamı uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-"Öldürmeye teşebbüs" suçu yönünden,
a) Mağdurun suç tarihinde TCK'nun 6/1-b maddesi kapsamında hukuken "çocuk" olduğu anlaşıldığı halde, sanığın "çocuğu öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde "öldürmeye teşebbüs" suçundan aynı Kanunun 81, 35, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılması,
b) TCK'nun 58. maddesinin uygulanması sırasında, sanığın adli sicil kaydındaki "kasten öldürme" suçundan aldığı mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığı belirtildiği halde, hükümde bu ilamın açıkça gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 28/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.