Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7745 K.2013/7135
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/7135 K. sayılı kararıyla, sanığın Kaan şübhisiyle mağdur Lutfi'ye kasten yaralama suçunu 29/18/2013 yanıtındaki deliller ve 5237 Sayı TCK maddeleri ışığında kabul edip 2 yıl 6 ay hapis cezasını onaylayarak, istinaf çizginde ek rapor talebini bozar, savunmayı inandırıcı kılar ve yeniden rapor alınmasını reddeder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dosya içeriğinde bulunan Konya Numune Hastanesine ait epikriz formu ile Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 04.03.2011 tarihli raporu suçun nitelendirilmesi bakımından yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki yeniden rapor alınmasına yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik olarak kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, teşdide yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 28/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dosya içeriğinde bulunan Konya Numune Hastanesine ait epikriz formu ile Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 04.03.2011 tarihli raporu suçun nitelendirilmesi bakımından yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki yeniden rapor alınmasına yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik olarak kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, teşdide yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 28/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.