Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7689 K.2012/1062
Özet: Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 31/03/2011 tarihli ve 2010/278 (E) ile 2011/82 (K) numaralı kararlarında, sanığın kastın aşılması suretiyle kasten insan öldürme suçu nedeniyle belirlenmiş cezanın yasal şartları oluşturmadığını belirterek, temyiz inceleme isteğini CMUK 318. maddesi uyarınca reddi ve ilgili bozmaların etkisiz bırakılmasını onaylayarak, kararını kabul etti.
Tebliğname No: 1 - 2011/269267
MAHKEMESİ: Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 31/03/2011, 2010/278 (E) ve 2011/82 (K)
SUÇ: Kastın aşılması suretiyle kasten insan öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dairemizin 29/06/2010 gün ve 2009/9857 esas 2010/4984 karar sayılı ilamıyla, sanığın suçunun niteliğinin kasten insan öldürme olduğu kabul edilerek suçun niteliğine yönelik itirazların reddiyle, tahrikin derecesi yönünden bozma kararı verildiği, 02/11/2010 günlü oturumda ise bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen gereği yerine getirilmeyerek bozmanın etkisiz bırakılması,
Usule aykırı olup sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 31/03/2011, 2010/278 (E) ve 2011/82 (K)
SUÇ: Kastın aşılması suretiyle kasten insan öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dairemizin 29/06/2010 gün ve 2009/9857 esas 2010/4984 karar sayılı ilamıyla, sanığın suçunun niteliğinin kasten insan öldürme olduğu kabul edilerek suçun niteliğine yönelik itirazların reddiyle, tahrikin derecesi yönünden bozma kararı verildiği, 02/11/2010 günlü oturumda ise bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen gereği yerine getirilmeyerek bozmanın etkisiz bırakılması,
Usule aykırı olup sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.