Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7469 K.2012/703
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2011/7469 E. ve 2012/703 K. dosyalarındaki sanık için, TCK’nun 81/1, 35/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1 maddelerine göre kasten öldürmeye teşebbüs suçunu kabul ederek 11 yıl 8 ay hapis cezası vermiş, imkânlı savunma reddetmiş, takdir hakkını devreye sokmuş ve temyiz talebini reddederek kararı 14.02.2012 gününde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede gerekçenin yetersiz olduğuna, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Kireşçi müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 16.02.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede gerekçenin yetersiz olduğuna, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Kireşçi müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 16.02.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.