Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7432 K.2012/1041
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2011/7432 E. 2012/1041 K. dosyasında, sanığın kasten yaralama suçunun delillerle kabulü, takdir edilen azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi, savunmanın reddi ve ciddi dosya incelemesi sonucunda 5 yıl 15 ay hapis cezasını onaylayarak, tedavinin ve savunma haklarına ilişkin tedbirlere rağmen tutuklulukta kalacağının ve tahliye talebinin reddine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62,53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin tahrikin varlığına, psikolojik rahatsızlığı olduğuna, vekalet ücreti takdiri zorunluluğuna, TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62,53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin tahrikin varlığına, psikolojik rahatsızlığı olduğuna, vekalet ücreti takdiri zorunluluğuna, TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.