Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7282 K.2012/9407
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nun 86/1-3-e,87/1-d,29/1, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCKnun 62/1,52/2 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 20.08.2008 ve 09.04.2010 günlü celselerde okunan ve dosyaya konmayan sanığa ait nüfus kaydındaki kimlik bilgileriyle, UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydındaki bilgilerin uyumlu olduğu görüldüğünden tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Sanık ... hakkındaki 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmedilen hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus infazda resen nazara alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçu ile ruhsatsız silah taşıma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nun 86/1-3-e,87/1-d,29/1, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCKnun 62/1,52/2 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 20.08.2008 ve 09.04.2010 günlü celselerde okunan ve dosyaya konmayan sanığa ait nüfus kaydındaki kimlik bilgileriyle, UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydındaki bilgilerin uyumlu olduğu görüldüğünden tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Sanık ... hakkındaki 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmedilen hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus infazda resen nazara alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçu ile ruhsatsız silah taşıma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.