Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7160 K.2012/8704
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "6136 sayılı Kanuna muhalefet", "katılan ...'e yönelik kasten yaralama" ve "mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Sanık ...'in "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan kurulan hükümde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin adli para cezasının miktarı itibariyle aleyhe olduğu gözetilmeden, temel adli para cezasının gün para cezası olarak ve fazla tayin edilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin uygulandığı bölümdeki "30 gün" ibaresi çıkartılarak, yerine "450.TL" ibaresinin, TCK.nun 62/1. maddesinin uygulandığı bölümdeki "25 gün" ibaresi çıkartılarak, yerine "375.TL" ibaresinin eklenmesine, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulandığı bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilerek DÜZELTİLMEK suretiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "6136 sayılı Kanuna muhalefet", "katılan ...'e yönelik kasten yaralama" ve "mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Sanık ...'in "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan kurulan hükümde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin adli para cezasının miktarı itibariyle aleyhe olduğu gözetilmeden, temel adli para cezasının gün para cezası olarak ve fazla tayin edilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin uygulandığı bölümdeki "30 gün" ibaresi çıkartılarak, yerine "450.TL" ibaresinin, TCK.nun 62/1. maddesinin uygulandığı bölümdeki "25 gün" ibaresi çıkartılarak, yerine "375.TL" ibaresinin eklenmesine, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulandığı bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilerek DÜZELTİLMEK suretiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.