Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7143 K.2012/5910
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan hüküm giymesi ve bu hükmün yeniden değerlendirilip yargılamaya devam edilmesi konusundaki itirazıdır. (2) Mahkeme, sanığa 10 aylık hapis cezası ve 375 TL adli para cezası vererek kararını onayladı ve ilgili hukuki düzenlemeler çerçevesinde hükmün uygulanmasını belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm Dairemizin 12.06.2007 gün ve 2006/374 esas 2007/218 karar sayılı ilamıyla bozulduğundan, müsadere ile ilgili yeniden hüküm kurulmamış ise de bu konuda mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1. maddesinin a, b, d, c ve e bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm Dairemizin 12.06.2007 gün ve 2006/374 esas 2007/218 karar sayılı ilamıyla bozulduğundan, müsadere ile ilgili yeniden hüküm kurulmamış ise de bu konuda mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1. maddesinin a, b, d, c ve e bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.