Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7098 K.2013/6321
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ... yönünden; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 52. Maddelerine göre 2.000 YTL adli para cezası ile mahkumiyet.
2-Sanık ... yönünden; TCK'nun 25/1. Maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığı.
3-Sanık ... yönünden; a-5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 53. maddelerine göre 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyet.
2-6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nun 52, 53, 54. maddelerine göre 9 ay hapis 800 TL adli para cezası ile mahkumiyet.
Sanık ... yönünden; TCK'nun 86/2, 29, 52/2. maddelerine göre 1.200 YTL adli para cezası ile mahkumiyet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Şikayetçi ...’ın 24.11.2009 tarihli duruşmada sanıklar ... ve eşi ...’den şikayetçi olduğunu beyan ettiği, ... vekili Av. ... ’ın 11.11.2010 tarihinde müşteki-sanık vekili olarak yazılı beyanda bulunduğu, bu talebin davaya katılma niteliğinde olduğu halde katılma konusunda mahkemece bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.10.2010 gün ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMUK'nun 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören şikayetçi-sanık ...’m, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davalarına katılmasına Dairemizce karar verilmesi mümkün görülmekle, tebliğnamenin bu yöne ilişen düşüncesine iştirak edilmediğinden;
Sanık ...'un mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, sanık ... hakkında TCK'nun 25/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ilişkin hükümler hakkında müşteki ... vekilinin temyiz istemi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmek üzere ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 18/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ... yönünden; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 52. Maddelerine göre 2.000 YTL adli para cezası ile mahkumiyet.
2-Sanık ... yönünden; TCK'nun 25/1. Maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığı.
3-Sanık ... yönünden; a-5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 53. maddelerine göre 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyet.
2-6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nun 52, 53, 54. maddelerine göre 9 ay hapis 800 TL adli para cezası ile mahkumiyet.
Sanık ... yönünden; TCK'nun 86/2, 29, 52/2. maddelerine göre 1.200 YTL adli para cezası ile mahkumiyet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Şikayetçi ...’ın 24.11.2009 tarihli duruşmada sanıklar ... ve eşi ...’den şikayetçi olduğunu beyan ettiği, ... vekili Av. ... ’ın 11.11.2010 tarihinde müşteki-sanık vekili olarak yazılı beyanda bulunduğu, bu talebin davaya katılma niteliğinde olduğu halde katılma konusunda mahkemece bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.10.2010 gün ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMUK'nun 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören şikayetçi-sanık ...’m, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davalarına katılmasına Dairemizce karar verilmesi mümkün görülmekle, tebliğnamenin bu yöne ilişen düşüncesine iştirak edilmediğinden;
Sanık ...'un mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, sanık ... hakkında TCK'nun 25/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ilişkin hükümler hakkında müşteki ... vekilinin temyiz istemi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmek üzere ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 18/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.