Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6961 K.2012/2203
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın kasten insan öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hüküm giymesi; Mahkeme sonucu: TCK ve 6136 sayılı Kanun hükümleri uyarınca sanığa toplam 25 yıl hapis cezası verildi ve karar oybirliği ile kesinleştirildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten yaralama, olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın13/1,5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2,62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 35/1-2-son, 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 35/1-2-son, 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'ı olası kastla yaralama, mağdur ...'u kasten yaralama, mağdurlar ... ile ...'u kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmolunan ceza miktarlarına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'u kasten yaralama, mağdur ...'ı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan ve kısmen de resen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanığın, mağdurlar ... ve ...'u kasten yaralamaya teşebbüs suçları yönünden;
Sanığın, olay yerinden kaçarken kendisini kovalayan mağdurlara ateş etmesine karşın isabet sağlayamadığı olayda;
Temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 86/2. maddesinin uygulanması yerine, TCK.nun 86/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten yaralama, olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın13/1,5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2,62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 35/1-2-son, 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 35/1-2-son, 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'ı olası kastla yaralama, mağdur ...'u kasten yaralama, mağdurlar ... ile ...'u kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmolunan ceza miktarlarına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'u kasten yaralama, mağdur ...'ı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan ve kısmen de resen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanığın, mağdurlar ... ve ...'u kasten yaralamaya teşebbüs suçları yönünden;
Sanığın, olay yerinden kaçarken kendisini kovalayan mağdurlara ateş etmesine karşın isabet sağlayamadığı olayda;
Temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 86/2. maddesinin uygulanması yerine, TCK.nun 86/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.