Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6922 K.2012/5868
Özet: Treibas ağır ceza mahkemesi, 6136 sayılı yasa aykırılığı suçundaki kararını 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası şeklinde onaylarken, çevirici ve temyiz isteğine CMUK 318. madde uyarınca birincil istemin reddi ve 3 Eylül 2012’de oybirliğiyle hükmün onamını uygulamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 6136 sayılı 13/1,62,53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis, 375.YTL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dosya içeriğine göre, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin gerekçesi yeterli görülmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 03/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 6136 sayılı 13/1,62,53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis, 375.YTL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dosya içeriğine göre, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin gerekçesi yeterli görülmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 03/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.