Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6905 K.2012/4307
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İştirak halinde kasten insan öldürme, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'un, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/01/2011 tarihli kararı ile kasten maktul ...'yi öldürmek, mağdur-katılanlar ..., ..., ... ve ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiş olup, sanık ... ve müdafiinin 12/01/2011 tarihli süre tutum dilekçesinde kararı temyiz ettiklerini açıkça belirtip, temyiz kapsamını belli bir suçla sınırlamadıkları, gerekçeli temyiz dilekçesinde de belli bir suç ile ilgili temyizden feragatın da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçu yönünden sanık ve müdafiinin temyizi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilmeyeceğinden, sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan hükümle ilgili olarak, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 31/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: İştirak halinde kasten insan öldürme, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'un, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/01/2011 tarihli kararı ile kasten maktul ...'yi öldürmek, mağdur-katılanlar ..., ..., ... ve ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiş olup, sanık ... ve müdafiinin 12/01/2011 tarihli süre tutum dilekçesinde kararı temyiz ettiklerini açıkça belirtip, temyiz kapsamını belli bir suçla sınırlamadıkları, gerekçeli temyiz dilekçesinde de belli bir suç ile ilgili temyizden feragatın da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçu yönünden sanık ve müdafiinin temyizi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilmeyeceğinden, sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan hükümle ilgili olarak, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 31/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.