Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6891 K.2012/4837
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak kan gütme saiki ile öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-a-j, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası; TCK.nun 81/1, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 2 sene hapis, 2000.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul ...'e yönelik "tasarlayarak kan gütme saiki ile öldürme", maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" ve "ruhsatsız silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak kan gütme saiki ile öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-a-j, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası; TCK.nun 81/1, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 2 sene hapis, 2000.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul ...'e yönelik "tasarlayarak kan gütme saiki ile öldürme", maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" ve "ruhsatsız silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.