Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6797 K.2012/3615
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, olası kastla yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Olası Kasıtla Yaralama, Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokma ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Olası Kasıtla Yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-) Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Olası Kasıtla Yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-a) Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye sokma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın hedef alarak tabancayla en az 7 el ateş etmek suretiyle mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs ettiği, onun yakınında bulunan mağdur ...'i ise olası kasıtla yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK.nun 44 maddesindeki düzenleme dikkate alınarak bu suçlardan cezalandırılmasıyla yetinilmesi yerine, ayrıca Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümde;
5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı gözetilmeden, temel para cezasının 120 gün karşılığı adli para cezası olarak fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, olası kastla yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Olası Kasıtla Yaralama, Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokma ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Olası Kasıtla Yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-) Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Olası Kasıtla Yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-a) Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye sokma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın hedef alarak tabancayla en az 7 el ateş etmek suretiyle mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs ettiği, onun yakınında bulunan mağdur ...'i ise olası kasıtla yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK.nun 44 maddesindeki düzenleme dikkate alınarak bu suçlardan cezalandırılmasıyla yetinilmesi yerine, ayrıca Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümde;
5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı gözetilmeden, temel para cezasının 120 gün karşılığı adli para cezası olarak fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.