Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/678 K.2012/7494
Özet: Gebze Ağır Ceza Mahkemesi 23/09/2008 tarihli 2007/188 (E) ve 2008/277 (K) kararında Vedat ve Mehmet’i kasten yaralama suçlarından mahkum ederek verilen cezaları, 2006/29 tarihli suçun, ¼ (kısıt) ile ¾ (indirim) arasında uygulanması gereken TCK 29. maddeye uygun olarak düşük indirim yapıp fazla cezanın tespit edilmesi sebebiyle temyiz başvurusunda tespit edilen hatalarla birlikte hükümlerin 11/10/2012’de oybirliğiyle Bozulduğunu kabul ettirdi.
Tebliğname No: 1 - 2010/341110
MAHKEMESİ: Gebze Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/09/2008, 2007/188 (E) ve 2008/277 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Vedat ve Mehmet'in mağdur Murat'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-) Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 29/09/2006 olmasına rağmen 23/09/2006 olarak yazılması,
b-) Mağdurdan kaynaklanan sanıklara yönelik mağdurun satılık evini satamadığı bahanesiyle eşinin evde olduğu, sanık Mehmet'in evde olmadığı sırada sanığın evine girerek eşine cinsel tacizde bulunması biçiminde oluşan haksız fiil niteliğindeki eylemin niteliği dikkate alınarak, ¼ 'ten ¾' e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul oranda indirim yapılması gerekirken yazılı olarak cezadan asgari oranda indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gebze Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/09/2008, 2007/188 (E) ve 2008/277 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Vedat ve Mehmet'in mağdur Murat'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-) Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 29/09/2006 olmasına rağmen 23/09/2006 olarak yazılması,
b-) Mağdurdan kaynaklanan sanıklara yönelik mağdurun satılık evini satamadığı bahanesiyle eşinin evde olduğu, sanık Mehmet'in evde olmadığı sırada sanığın evine girerek eşine cinsel tacizde bulunması biçiminde oluşan haksız fiil niteliğindeki eylemin niteliği dikkate alınarak, ¼ 'ten ¾' e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul oranda indirim yapılması gerekirken yazılı olarak cezadan asgari oranda indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.