Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6688 K.2011/7743
Özet: (1) Uyuşmazlık, M.. Y..'yi kasten öldürme ve izinsiz silah taşımak suçlarından hüküm giyen sanıkların temyiz başvurularının incelenmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, 26/03/2010 tarihli 374/115 sayılı kararı bozmaya karar vererek, ilgili dosyaların birleştirilmesini ve delillerin birlikte değerlendirilmesini talep etti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/19311
MAHKEMESİ: İSTANBUL Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:26/03/2010-374/115
SUÇ: Kasten öldürmek, izinsiz silah taşımak
M.. Y..'yi kasten öldürmekten sanıklar R.. Ş.. ile M.. B.., izinsiz silah taşımaktan ve K.. C..'i kasten yaralamaktan adıgeçen sanık M.. B..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/03/2010 gün ve 374/115 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre; sanık Recep hakkında kasten insan öldürme, sanık Metin hakkında kasten insan öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozma öncesi kurulan 24.05.2006 tarihli hükmün Dairemizin 28.09.2009 tarih ve 6236/5300 sayılı kararıyla " ... Adam Öldürme, Adam Öldürmeye Teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından hakkında kamu davası açılan ve yaş küçüklüğü nedeniyle dosyası ayrılan sanık Engin hakkındaki İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/3760 sayılı dava dosyası ile, incelemeye konu dosya arasında CMK.nun 8. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğundan, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 17/3 maddesi uyarınca birleştirme olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içerisine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği" isabetsizliğinden bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyulduğu, sanık Engin hakkında İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2008 tarih ve 123/185 sayılı kararının ise Dairemizin 23.02.2010 tarih ve 8514/1023 sayılı kararıyla aynı gerekçeyle bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, Dairemizin 28.09.2009 tarih ve 6236/5300 sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere, dosyaların birleştirme olanağının araştırılması, sanık Engin hakkında karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının bu dosya içerisine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Metin müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen re' sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İSTANBUL Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:26/03/2010-374/115
SUÇ: Kasten öldürmek, izinsiz silah taşımak
M.. Y..'yi kasten öldürmekten sanıklar R.. Ş.. ile M.. B.., izinsiz silah taşımaktan ve K.. C..'i kasten yaralamaktan adıgeçen sanık M.. B..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/03/2010 gün ve 374/115 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre; sanık Recep hakkında kasten insan öldürme, sanık Metin hakkında kasten insan öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozma öncesi kurulan 24.05.2006 tarihli hükmün Dairemizin 28.09.2009 tarih ve 6236/5300 sayılı kararıyla " ... Adam Öldürme, Adam Öldürmeye Teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından hakkında kamu davası açılan ve yaş küçüklüğü nedeniyle dosyası ayrılan sanık Engin hakkındaki İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/3760 sayılı dava dosyası ile, incelemeye konu dosya arasında CMK.nun 8. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğundan, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 17/3 maddesi uyarınca birleştirme olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içerisine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği" isabetsizliğinden bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyulduğu, sanık Engin hakkında İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2008 tarih ve 123/185 sayılı kararının ise Dairemizin 23.02.2010 tarih ve 8514/1023 sayılı kararıyla aynı gerekçeyle bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, Dairemizin 28.09.2009 tarih ve 6236/5300 sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere, dosyaların birleştirme olanağının araştırılması, sanık Engin hakkında karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının bu dosya içerisine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Metin müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen re' sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.