‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6684 K.2011/5653

Esas No: 2011/6684 · Karar No: 2011/5653 · Karar Tarihi: 04.10.2011
Özet: İçtihat Metni'nde, B. Ceza Dairesi 2011/6684 E. ve 2011/5653 K. kararları incelenerek, sanığın adam öldürme suçunun sübutağılaması kabul edilip, suç niteliği takdir edilip, cezayı azaltıcı tahrikeler ve takdire ilişkin sebepler dikkate alınarak, savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedildiği ve hükümün bozmaya uyularak sonuçlandırıldığı; yargıtay, hükümün tebliğnamenin içeriğiyle aynı olan (onamlanmadan) 04/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
...'ü kasten öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin .... Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/01/2011 gün ve 5/4 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye ilişen, müdahilin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?