Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6649 K.2012/6431
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına karşı açılan temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek sanıkların hapis cezalarını (10 ay, 7 yıl 6 ay, 2 yıl 1 ay ve 1 yıl 3 ay) korudu ve ek adli para cezası ile birlikte kararını teyit etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suçluyu kayırma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 283/1, 62,53/1,58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 29, 62, TCK.nun 53/1, 58/6-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 86/1-a, d, 87/1-son, 21/2, 62, 53/1, 58/6, 4. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 58/6, 54/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... müdafiinin, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik vaki temyiz talebinden 18.01.2011 tarihli dilekçesi ile vazgeçtiğini bildirmesi karşısında sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine, hükümler re'sen de temyize tabi bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE) karar verilmiştir.
2-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçluyu kayırma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Suçluyu kayırma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 283/1, 62,53/1,58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 29, 62, TCK.nun 53/1, 58/6-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 86/1-a, d, 87/1-son, 21/2, 62, 53/1, 58/6, 4. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 58/6, 54/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... müdafiinin, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik vaki temyiz talebinden 18.01.2011 tarihli dilekçesi ile vazgeçtiğini bildirmesi karşısında sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine, hükümler re'sen de temyize tabi bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE) karar verilmiştir.
2-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçluyu kayırma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.