Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6630 K.2012/7441
Tebliğname No : 1 - 2011/201639
**MAHKEMESİ:** Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/12/2010, 2010/161 (E) ve 2010/336 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın av tüfeği ile 20-25 metre etkili mesafeden ateş ederek, katılanı sol göğüs, sol karın ve sol elde saçma isabeti sağlayarak, yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak şekilde yaraladığı olayda; sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde "kasten yaralama" suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/12/2010, 2010/161 (E) ve 2010/336 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın av tüfeği ile 20-25 metre etkili mesafeden ateş ederek, katılanı sol göğüs, sol karın ve sol elde saçma isabeti sağlayarak, yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak şekilde yaraladığı olayda; sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde "kasten yaralama" suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.