Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6552 K.2012/5874
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılması,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5237 sayılı TCK.nun 86. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı yasanın 87/1-d maddesi gereğince, verilen ceza bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası verilmiş ise de TCK.nun 87/1-son maddesi uyarınca hapis cezasının 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılması,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5237 sayılı TCK.nun 86. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı yasanın 87/1-d maddesi gereğince, verilen ceza bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası verilmiş ise de TCK.nun 87/1-son maddesi uyarınca hapis cezasının 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.